Matalan polton valumassa

Onko jollakulla vinkkiä hyvästä,
valumassoihin keskittyvästä kirjasta?
Olen puuhannut matalan polton (fajanssi)
valumassan kimpussa, mutta oikeaa
tiksotropiaa on ollut aika vaikea
löytää, ja ilmakuplaa tuntuu esineen
pintaan pukkaavan, vaikka mitä tekisi.
Aloittaja: - ::
Lähetetty: 23.4.2005

Ilmakuplaisuus ei kylläkään johdu niinkään massareseptistä, vaan sekoitustavasta valmistusvaiheessa.
Lähettäjä:
Lähetetty: 23.4.2005

Ilmakuplien ehkäisyyn auttaa massan seisottaminen ja useaan kertaan siivilöinti.
Lähettäjä: .
Lähetetty: 24.4.2005

Valumassan, työskentely tilan ja lasitteen lämpötila on silleen oleellinen.
Lähettäjä: *
Lähetetty: 24.4.2005

Höpöhöpö!
Valumassan seisottamisella ilman sekoittamista ei ole valitettavasti todellakaan mitään tekemistä ilmakuplien vähenemisen kanssa. Puhumattakaan hyvätihmiset useaan kertaan siivilöinnistä, koska sillä nimen omaan saa lisää niitä kuplia aikaan!!!
Tällaistako keraamikoille nykyään kouluissa opetetaan???

Massan veden lämpötilalla on kieltämättä merkitystä käytetyn veden viskositeettiin ja sitä kautta massan tiksotropiaan ja reopeksisiin ominaisuuksiin.
Lähettäjä:
Lähetetty: 24.4.2005

Työtila on kyllä kieltämättä kylmä, talvisin varsinkin. Sekoittamista matalalla nopeudella pitkähkö aika (auttoi vähän)ja massan lämmittämistäkin vesihauteessa on kokeiltu, mutta kohtuuttoman työmääränsä ansiosta vesihauteesta luovuttiin. Massa on valmismassaa, joten epäplastisia ja plastisia aineita ei voi erikseen liettää. Onko teillä konkreettisia korjausehdotuksia työtapoihin?? Massa tuntuu reseptiltään olevan ihan ok, mutta kuplaongelmaan tarvitsisin hieman kehittyneempää ohjetta, kuin että siivilöi. Onko kokemusta deflokkulanteista? Mikä toimisi parhaiten? Nyt olen käyttänyt natriumdispexiä. Entäpä litrapainoehdotuksia? (tietty vähän hankala, kun massan reseptiä ei ole tähän liittää..)
Lähettäjä: - -
Lähetetty: 27.4.2005

Ei ole mitään järkeä lähteä tekemään ja vrsinkaan kokeilemaan valmiilla valumassoilla, joista ei tiedä´ yhtään mitään, mitä niissä on.
Puhtaista raaka-aineista koesarjoja tekemällä fajanssimassa varmasti löytyy, mutta ei näillä granny-massoilla.

Litrapainot ja massalämpötilat ovat aina massakohtaisia, happamuus vaikutta jne.
ei helppoa säätää valmiita massoja, joita en kyllä tajua, missä niitä tarvitaan tai käytetään.
Lähettäjä:
Lähetetty: 27.4.2005

Valumassan laadun tekijät:
1. puhtaat raaka-aineet, joista kemiallinen analyysi
2. Puhdas vesi
3. Oikea massakohtainen deflokkulantti/-tit
4. Oikeanopeuksinen sekoittaja massan valmistusvaiheessa(raaka-aineiden sekoitusjärjestyksellä väliä ainoastaa omien korvien välissä, jos massa on raaka-aineiltaan oikein suunniteltu ja sekoitusnopeus oikea)
5. Riittävän pitkä sekoittamisaika valmistusvaiheessa oikealla nopeudella.
6. Hyvin sekoitetun massaerän siirto päiväsäiliöön.
7. Seulonta magnetointi ja lopullinen säätö ja siirto sopivanopeuksiseen päiväsäiliöön
8. massalämpötilan säätö ja tasaisena pito päiväsäiliössä
9. Ajastettu sekoitus ympäri vuorokauden.
10. Oikeaan kohtaan sijoitettu ottoventtiili päiväsäiliöön, jolloin ilmakuplaisuus, epätasaisuus ym. ym. ovat hävinneet jonnekin porakoneen ja valmissekoittajien mukana.

Sitten niistä sekoitusnopeuksista , -ajoista, lämpötiloista jne:
...no ne on sitten taas toinen juttu, eikös niitä koulussa opeteta?

Sitten vaan porakoneet surraamaan, muovisankot pyörimään ja vesihauteet loiskumaan. Niin ja tietenkin valmismassoilla ja tottakai natriumdispexillä, milläs sitä muulla kun sitä saa V... ja mistä vain, eihän niitä muita, kai...?

Lähettäjä:
Lähetetty: 27.4.2005

Että ei sitten kirjavinkkejä edelleenkään? Valmismassaan päädyttiin tuotannon pienuuden takia. Monissa maissa käytetään kyllä valmiita , räätälöityjä massoja ja lasitteita, ihan isojenkin tuottajien toimesta. Suomessa ongelmana on se, että valikoima on sen verran pieni, että sama lasite/massa tulee vastaan joka toisessa pytyssä.(ja muutenkin omien lasitteiden kehittely on kivaa) Mutta siis ihan totta, viimeisimmän vastaajan sarkasmi on kyllä hauskaa, mutta annapa nyt ihan oikea vinkki, ammattilaista kun ainakin esität, mitä deflokkulanttia oikeasti kannattaisi kokeilla paljon plastisia materiaaleja sisältävän massan kohdalla! Nuo luettelemasi jutut ollaan kyllä kaikki koulussa opittu, mutta ei mulla sentään Arabian kokoista tuotantolaitosta ole!!
Lähettäjä: - - -
Lähetetty: 28.4.2005

Ei mullakaan... vielä.
Lähettäjä:
Lähetetty: 29.4.2005
yllapito 20.10.2007 : 16.00


Takaisin
------------------------------------------------
Lisää oma kommenttisi yllä olevaan aiheeseen.
Voidaksesi osallistua keskusteluun, sinun pitää kirjautua järjestelmään!